アンケート回答:失敗談
2009年4月 9日 05:05
2月にJFAで開催された、リスク対策セミナー。
DVD版の発送が開始されました。
ちょっと自慢ですが、セミナーに参加された方の、
アンケート評価の平均は、5段階評価で「4.8」でした。
この数値は、相当すごいです。
1.2.3点を付けた人が誰もいない場合でも、
全体の80%が5点を付けないと、平均4.8にはなりません。
ということで、自分的にも当日評価的にも、
自信を持ってお薦めできるDVDになりました。
さて、今日もアンケート関連の記事で、
「不動産投資の失敗談」について。
買うべきじゃなかった・・・という物件はないのですが、
今回売却する古いマンションは、
4年ちょっとの投資期間全体でも、収益が少なかったです。
その原因は、高額なリフォーム費用にあります。(^^;)
藤山さんの「サラリーマンでも大家さんになれる46の秘訣」は、
投資全般に役立つ、バイブル的な著作ですが、
古いRC物件について、ちょっと褒めすぎだと思います。
RCが長持ちするのは本当ですが、
丁寧に管理・手入れをされて、30年が経過したマンションと、
手荒に放置された同年数の建物は、全く違います。
適正にメンテされていない場合は、
むしろ、木造の方が立て直しが利きます。
荒れたRCは、雨水の浸入によって内部が錆びていたり、
鉄製の配管が劣化して、どうしようもなくなっています。
爆裂現象の図。このページで詳しく解説されています。
また、ぼくの物件では、浴槽を設置してから浴室を作ったようで、
交換するためには、壁を壊さないといけませんでした。
木造の壁を壊すのとは、費用・手間とも大違いです。
でも、失敗といっても、せいぜいそんなものです。
失敗ではなく「学びの機会」だと思ってますし(笑)
唯一、不動産投資で致命的な失敗があるとすれば、
「低利回りの大型物件を買ってしまうこと」だと思います。
ギリギリで購入して、買った直後に退去が続いたりすると、
リカバリーできずに破綻します。
SPA!のインタビューでも、その話をしました。
週刊SPA!の記事を読む。
▲(+)で画像を拡大できます。
ランキング応援は、昨日たくさんのクリックを頂き、
ありがとうございました。感謝してます。
ではこれから、始発の新幹線に乗って富山に行きます。
夜は激旬のホタルイカ食べます。
コメント (2)
いつも楽しく拝見しております。SPAの記事読みました。大変興味深かったです。個人的には4棟目の物件が内容的にも外観的も素敵です。
投稿者: ぐっさん | 2009年4月 9日 11:28
コメントありがとうございます。
ぼくも4棟目が外観的にも、収益的にも好きです。
皆さんそう思うようで、
SPA!にも大きな画像で紹介されてます。
投稿者: 投資家けーちゃん | 2009年4月10日 09:31