被告の言い分。
2011年5月17日 07:39
満室経営新聞の読者さん向けに、
限定セミナーのご案内を、先週からしていましたが、
早くも、１００席がいっぱいになりました。
申込をいただいた皆さま、ありがとうございます。
今年の限定セミナーは
・手軽
・手堅さ
・手残り
という、「３つの手」をテーマにしておりまして、
融資に頼らない、どんな属性の方でも可能な投資法について、
ＮＳＸ松田さんと、宮本匡規さんが、
低予算＆超高利回りの秘訣を、公開します。
さてさて、昨日の記事。答弁書の補足ですが、
「どんな言い訳が書いてあったの？」という質問が来ましたので、
簡単に紹介します。
まず、ぼくが作成した訴状の、それぞれの項目について、
「１については認める。２については争う。」など、
請求の原因についての認否が、一覧になっています。
ちなみに、「争う」というのは裁判用語のようで、
「異議がある」くらいの、ちょっと軽いニュアンスです。
そのあと、「争う理由」が書かれている訳ですが、
被告である入居者さんが、滞納時に財政が悪化していた事情と、
現在は、状況が回復している説明があります。
「今はもう大丈夫」ということで、
「これからは滞納しません。引き続き住みたいです」という主張です。
刑事事件ではないので、
「これまでの滞納や不誠実な行為について、
被告はいたく反省しており・・」という釈明などはありません。
心情として、「迷惑を掛けたことを謝れよ！」と思いますが、
民事裁判では、これを望むことはできません。（．＿．）
滞納家賃をどうするか。出ていくのか行かないのか。
上記の２点だけが、淡々と審議されるのです。
コメント (4)
民事訴訟でも、裁判官の心証に配慮して、謝るべき点は謝りますけど。。。
経済状況が、回復しているなら、延滞分も払えるんじゃない？って思いますよ。
延滞分が一括で払えないなら、分割で払わせる！
和解案に譲歩する必要はないじゃないですか？
投稿者: @ginkotaisaku | 2011年5月17日 10:16
いつも見てます
約束も守らない、乞食が早く出て行けばいいですね。
叩き潰してください
投稿者: 匿名 | 2011年5月17日 19:58
@ginkoutaisakuさん
いつもお世話になってます。
和解案で、分割払いの提示がされてますね。
どうにかして住み続けたいみたいです。。
投稿者: 投資家けーちゃん | 2011年5月18日 14:58
匿名さん
辛辣なコメントですね。＾＾；(笑)
民事訴訟なんで「お仕置きをする」のは難しいですが、
ちょっとは反省して欲しいですね。
投稿者: 投資家けーちゃん | 2011年5月18日 15:00